竣工环保验收不用环保局批了？涂料油墨厂责任反而更重
周二上午接到一个电话，对方是涂料油墨厂的安全环保专员，语气挺急：我们厂下个月要做竣工环保验收，听同行说现在验收不用环保部门审批了，企业自己验就行，是不是流程简单很多？
这个说法只对了一半。2017年11月的《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》确实把验收主体从环保部门改成了建设单位自己，环保部门不再逐项审批验收，改成了备案加事后抽查。但这不等于把关变松了，恰恰相反——以前是环保部门审核把关，现在是企业自己出具验收报告并对真实性负全部责任，一旦后续抽查发现数据造假或者弄虚作假，企业要面临的是重新验收、行政处罚，情节严重的还会被记入环保信用记录，比原来审批不通过退回重做，后果重得多。
他接着问：那我们涂料油墨车间这次验收，重点会查哪些地方？这个问题倒是具体。涂料油墨行业验收，废气这块几个点位基本跑不掉：一是VOCs工序的密闭和收集情况，配料、调漆、印刷这几个环节如果没做局部密闭或者集气罩形同虚设，现场一看就露馅；二是治理设施（活性炭吸附箱、催化燃烧或者两级组合）的运行台账，包括耗材更换记录、运行参数记录，验收组现在很看重这些能不能追溯；三是排放浓度和无组织排放监测数据，必须是正常生产负荷下测出来的，不能挑着产量低的时段测，也不能开着窗户稀释着测。
又问了一句更实际的：监测报告我们找了第三方检测机构，这样是不是就万无一失了？这一点得提醒他：找第三方检测没问题，但企业自己也要能看懂报告、能对上台账，不是拿到报告往柜子里一放就算完事。抽查时环保部门问的往往不是报告本身，而是报告里的数据和现场运行记录、耗材采购记录能不能相互印证，比如活性炭吸附箱的换炭频次和实际购买记录对不上，照样会被认定为验收不实。
挂电话前建议他，验收前先自查三件事：车间密闭措施有没有做到位、治理设施台账有没有连续记录、检测时段是不是覆盖了正常工况下的最大负荷。这三条捋顺了，验收这一关基本就稳了。
