环评废气专章这样写，制药厂验收才不出问题

一家制药企业的建设项目环评报告书，评审会上被专家追问了三次同一个问题——废气治理设施的去除效率数据是怎么测算出来的。这类场景在环评评审环节并不少见，问题往往就出在废气专章这部分写得不够扎实。

• 《建设项目环境影响评价分类管理名录》规定，制药类建设项目要根据生产规模、涉及工艺类型确定编制环评报告书还是报告表，原料药发酵、化学合成类项目通常要求编制报告书，评审要求也更严格。
• 环评文件中的大气环境影响专章，需要逐一列明发酵尾气、溶剂回收、干燥、离心等各产污环节对应的污染因子、治理设施和排放浓度、速率，并核算是否满足GB16297《大气污染物综合排放标准》及地方标准限值。
• 涉及恶臭污染物的环节（发酵尾气尤其常见），还要执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554）相关限值要求，专章里需要单独列出分析，不能和普通废气混在一起笼统带过。
• 无组织排放部分要按GB37822等标准的要求，说明密闭收集、车间整体通风等管控措施，不能只写有组织排放这一块。
• 环评批复是建设项目环保管理的法律依据，项目建成后的竣工环境保护验收，要逐项核对实际工程内容是否与环评及批复保持一致，这就是常说的「三同时」制度——同时设计、同时施工、同时投产使用。

把这几条政策要求对照实际项目来看，不少制药企业在废气专章这件事上存在两个常见误区。

第一个误区，是把环评当成前期审批的一道手续，批文拿到手这件事就算翻篇了。实际上环评批复贯穿项目建设、投产到验收的全过程，验收阶段环保部门会逐条比对实际工艺路线、治理设施跟环评专章里写的是否一致。中途改了发酵工艺、加大了产能，却没走变更手续，验收时这本账迟早要被翻出来，轻则要求整改，重则验收不通过。

第二个误区，是觉得废气专章写一句「设置活性炭吸附装置，处理后达标排放」就足够了。评审专家真正想看到的是具体到每个产污节点的风量、浓度、去除效率是怎么核算出来的，这些数据笼统带过，技术评审阶段就会被打回来要求补充材料，不如一开始就把参数做扎实，反而少跑几趟。

废气专章里的治理工艺描述和参数，最好是有实际工程经验的单位一起核算过再落笔，纸面上写得好看和实际能达到的效果，往往是两回事。济南金浩丰参与过不少制药企业的废气治理方案设计，能提供的是治理设施实际运行能达到的去除效率和排放数据，销售热线186 1558 6932。